Los bericht bekijken
Oud 16 oktober 2019, 09:26   #289
Guinevere
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
Standaard

Ik begrijp dat praten over (huiselijk) geweld gevoelig ligt in de westerse samenleving, zeker als men stelt dat het in een uitzonderlijk geval toegestaan is. Als moslima hoor ik het ook niet graag maar theoretisch in de islam is het wel juist. Dus wat is 'extremisme' of 'salafisme' ? Over de betreffende regelgeving praten, op de juiste plek : een moskee, kan al als zodanig worden gezien.
In de praktijk weet iedereen ook dat een huwelijk vol met huiselijk geweld enz. niet leefbaar is. En de betrokken personen moeten worden begeleid of gestraft.
https://m.standaard.be/cnt/dmf201910...=3402437416340

Citaat:
Voor zover duidelijk gaat het uitsluitend om niet-erkende moskeeën. Dat maakt dat de Vlaamse overheid machteloos staat. Alleen aan erkende moskeeën kan ze eisen stellen. Lorin Parys (N-VA) grijpt het rapport van de Staatsveiligheid aan om te vragen dat er snel werk wordt gemaakt van het onderdeel bestuurlijke handhaving van het Vlaams regeerakkoord. ‘Dan krijgen de burgemeesters een instrument in handen om een pand waar salafistisch wordt gepreekt, te sluiten.’
Hier wordt de moslimgemeenschap toch wel enorm geviseerd, gejend en in een slecht daglicht geplaatst door de Vlaamse overheid. Kan iemand aub de scheiding tussen en kerk en staat respecteren. En hun voornemen gaat ook nogeens een beetje dweilen met de kraan open worden. Men laat een pand met niet erkende moskee sluiten, de gemeenschap richt er elders weer één op, desnoods met andere sprekers. Maar hier worden echt de rechten van moslims (scheiding tussen kerk en staat, vrijheid van vereniging,...) niet gerespecteerd. Dit gaat onvermijdelijk ook tot juridische kwesties leiden.

Laatst gewijzigd door Guinevere : 16 oktober 2019 om 09:29.
Guinevere is offline   Met citaat antwoorden