Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/he...reert-debatten
In januari amendeerde het Parlement Regel 165 die deel uitmaakt van het interne reglement. Deze regel laat toe dat de voorzitter elk lid dat storend werkt op het 'vlotte verloop' van de vergadering, tot de orde kan roepen. Als het parlementslid daar toch mee doorgaat, kan de voorzitter hem het woord ontnemen voor de rest van de vergadersessie. Dit is geen ongewoon privilege en het is zelfs logisch wanneer het zinvol wordt toegepast om de parlementaire zittingen normaal te laten verlopen. Echter, de recente aanpassingen bij Regel 165 zijn van een duistere aard. Met onmiddellijke ingang kan de voorzitter niet alleen tot de orde roepen of het spreekrecht tijdelijk ontnemen of, in extremere gevallen een lid van de vergadering uitsluiten, maar nu kan de voorzitter de live streaming onderbreken wanneer er sprake is van 'lasterlijk, racistisch of xenofoob taalgebruik of gedrag'. Meer nog, de voorzitter kan zelfs beslissen om het gedrag of taalgebruik te schrappen in de audiovisuele opnames. Met dit amendement verleent het parlement niet enkel nieuwe bevoegdheden aan de voorzitter, die verdere reiken dan de interne werking, maar het introduceert ook een nieuwe vorm van misdrijf: lasterlijk, racistisch en xenofoob taalgebruik of gedrag.
https://www.youtube.com/watch?v=jINZBOxdja8
|
En de politiek correcte censuur klapt in de handjes...
Hoe lang gaat het nog duren eer ze de vrije meningsuiting van de mensen op internet aan banden gaan leggen???