Los bericht bekijken
Oud 5 september 2013, 10:28   #37
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis Bekijk bericht
Nog zo een irrelevante hypothese. Zeg mij, als Svensmark het bij het rechte eind heeft, waarom tijdens het Laschamp event 41000 jaar geleden - waarbij gedurende 440 jaar het aardmagnetisch ompoolde en we dus gebombardeerd werden door kosmische straling - er geen effect was op de temperatuur ?

link

Misschien eens Sloan & Wolfendale (2011) lezen: het effect van kosmische straling op 'cloud seeding' en de resulterende radiative forcing is maar 0.14 W/m². Net genoeg om amper 8 % van de temperatuurstoename van de laatste eeuw te kunnen verklaren...

Maar goed, blijven posten die drek van blogjes zoals Climatedepot (dank u Exxon en Chevron), Hockeyschtick,...
Aha, en plots lijken "bewijzen" van 41.000 jaar geleden van groot belang, terwijl de MWP van 1000 jaar geleden absoluut moet geweerd worden.

Niet dat ik hierbij beweer dat Svensmark de enig juiste denkpiste heeft. Maar laat mij toe meer geloof te hechten aan Svensmark dan aan Michael Mann & zijn Holy-Hockeystick-Shit.

Ieder zijn geloof. Al ben ik een rasechte humanist.
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden