Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Juist ja, begin voor de elvendertigste keer nog eens je riedeltje rond het autoriteitsargument ivm die 'getuigen'.
Die mensen moeten niet 'uit de biecht klappen'. Dat interesseert alleen LoLo's. Als ze iets beweren moeten ze dat bewijzen. Zonder bewijs : no story.
|
U vergeet uw riedeltje. Uw riedeltje (en deze van de debunkers in het algemeen) is:
dit is een autoriteitsargument!
Dat is natuurlijk larie en apekool. Wij allemaal nemen dingen aan van mensen waarvan wij denken dat ze het kunnen weten. Bovendien kan het niet zijn dat al deze mensen (want het zijn er ondertussen heel wat) deze dingen zouden verzinnen.
En op dit argument gaat u nooit in. Begrijpelijk want deze mensen weten meer dan u en ik, en ik zie niet in waarom ze zich allemaal zouden belachelijk maken door kabouterverhalen uit hun mouw te schudden . Daar zitten veel wetenschappers tussen die meegewerkt hebben aan al dan niet geheime wetenschappelijke militaire projecten. Waarom zouden die nu dingen gaan verzinnen? Theoretisch is het wel mogelijk, maar toch niet allemaal. Denk eens na als het effe kan.