Los bericht bekijken
Oud 19 augustus 2013, 21:28   #53
Schelfie
Minister-President
 
Schelfie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Het heeft de taak waarvoor het gebouwd is niet moeten vervullen, het vernielen van de Maginotlinie. Maar daar was het wel prima toe in staat. Ook is het later duidelijk geworden hoe goed wel, vraag het maar aan de Sovjet forten.
Maar het was te immobiel, te arbeidsintensief, en de oorlog waarvoor het bedoeld was, 25 jaar in't verleden.


Met stukken zoals "the Paris Gun" waren de Duitsers in WO1 ook al vies bezig met artillerie.
Maar, de echte artileriegrap was de manier waarop de Duitsers de Belgische forten pakten, zonder vaseline, droog in de kakker.
Ah, de Belgische forten zijn bedoel om 210mm geschut te weerstaan want dat is zwaarder dan elk soort geschut dat men mobiel acht om aanvallen op forten mee te doen. Awel dan bouwen we zwaarder geschut. Dikke Bertha was in aantocht, beste belgskens.... Zeg maar daag tegen de fortjes.
Niet alleen tegenover forten. Artillerie heeft meer doden op zijn geweten dan alle andere wapens in WO1.
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.
Schelfie is offline   Met citaat antwoorden