Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Kunt u ophouden de discussie naar uw hand te zetten? Er werd al verschillende keren uitgelegd dat wanneer religie verworven rechten te niet wil doen, we die invloed( met alle democratische middelen want anders begint u weer) aan banden moeten leggen. Dat is niet gelijk aan " religie aan banden leggen" wat u maar blijft herhalen.
|
U schreef letterlijk dat religie aan banden moet worden gelegd als die te veel invloed krijgt.
Onduidelijk in die uitlating van u is wat u nu eigenlijk bedoelt met
a. die "invloed"
b. "aan banden leggen"
Ook dat laatste hebt u niet uitgelegd. Wel aangegeven dat "de verworden rechten gevrijwaard moeten blijven". Hoe dit moet gebeuren? Geen idee, want u legt het niet uit.
Wat gaat u doen als er een partij in aanvang wint en flink wat zetel wint die bijvoorbeeld het homo"huwelijk" weer wenst af te schaffen? Wenst u dan dat die partij buiten de wet wordt gesteld? Wil u de politici van die partij laten vervolgen of wenst u hun burgerrechten af te nemen?
Wat is dan uw scenario?