Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Zuiver kapitalistische waarden en methodes zijn limietloze cumulatie van winsten en bezit.
|
Dat is helemaal niet waar natuurlijk. Dat is een *verschijnsel* dat gepaard gaat met kapitalisme, maar het is er niet de basis van. De basis van kapitalisme is dat je productiekapitaal mag bezitten, en dat wat je daarmee kan produceren, U mogelijks winst oplevert.
Jij mag een productiemachine bezitten, en wat die machine produceert, mag jij verkopen en die opbrengst voor U houden. DAT is de essentie van kapitalisme: het recht om productiemiddelen in prive bezit mogen te hebben, en (bijgevolg) de opbrengst van die productiemiddelen ook te bekomen.
Een *gevolg* daarvan is natuurlijk dat een maatschappij waar het kapitalistische principe geldig is, er automatisch een competitieve omgeving ontstaat tussen verschillende eigenaars van productiemiddelen, en dat zij die winstgevende productiemiddelen bezitten, hiermee winst maken. Die winst kunnen ze dan opsmossen, oftewel herinvesteren in nog meer winstgevende productiemiddelen ; wat hen nog meer winst laat maken, en zo voort.
Je krijgt dus, zoals in elke competitieve omgeving, dat een aanvankelijk klein competitief voordeel divergeert naar steeds meer en meer voordeel. Dat is zo in de natuur ook. Het beest dat iets beter is in het vangen van prooien dan zijn maat, gaat beter kunnen eten, en gaat dus ook beter zijn jongeren kunnen eten geven, dan die die er dikwijls naast grijpt. En na enkele generaties heeft die eerste familie alles veroverd, en is de tweede uitgestorven. Men zegt dan dat de "soort geevolueerd is".