Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
*proest*
Wie discrediteerde er hier artikelen van het zogezegde anti-semetische illuminatie news, zelfs al kwamen die artikelen oorspronkelijk niet van die site.
|
Aandachtige lezers zullen opmerken dat je geen links geeft.
Wanneer je een getuigenis post, waarvoor geen enkele bevestiging bestaat, dan is de identiteit van de getuige wel degelijk van belang.
Wanneer jullie dan afkomen met totaal ongefundeerde beweringen van antisemitische websites (en niet
zogezegde antisemitische websites), dan zijn deze beweringen wel degelijk verdacht.
Een fictief voorbeeldje:
Als Hitler een paper publiceert met formules, dan kunnen we deze formules checken. Ze zullen juist zijn, of fout, en dat ongeacht wat we voor de rest over Hitler denken.
Als Hitler zegt dat hij gisteren een Jood heeft gezien die tien blanke kindjes rauw opat, dat zullen normale mensen daar niets van geloven, omdat ze Hitler's obsessie met Joden kennen. Zonder bijkomende elementen zal Hitler's bewering vertikaal geklasseerd worden.