Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
Johannes zegt soms wel eens iets meer of iets anders dan de synoptische evangeliën. Zo staat de opwekking van Lazarus alleen bij Johannes vermeld. Dit heeft me altijd geïntrigeerd. Want zo'n groot wonder zouden alle evangelisten moeten opgetekend hebben.
Men kan het hele verhaal natuurlijk ook als een allegorie interpreteren gezien de verbondenheid van de johannietsche tijd met de gnostiek.
|
Je bedoelt dit verhaaltje, of het hele evangelie van Johannes?
Deze uitspraak over zijn vlees en bloed is uiteraard symbolisch bedoeld. Maar dat maakt niets uit voor de walgelijkheid van het idee van kannibalisme dat er in besloten ligt. Hoe dan ook, het principe van het zoenofder van Christus vind ik walgelijk en logisch of rechtskundig niet verklaarbaar.