Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki
Laten we een simpele berekening maken.
Sint-Niklaas had 54.733 kiesgerechtigden voor de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar. Als er 10.500 deelgenomen hebben aan het referendum, is dat 19,18% van het totaal aantal kiesgerechtigden.
44.233 of 80% heeft niet deelgenomen.
Als dan 84% van de deelnemers (8820 mensen) de NEE-stem heeft uitgebracht, heeft 16% (1680 mensen) JA of blanco gestemd.
Slotsom: van het aantal kiesgerechtigden heeft amper 16% een NEE-stem uitgebracht. Daarmee heeft het NEE-kamp dat referendum verloren. Zo eenvoudig is het. En daarmee heeft het stadsbestuur alle legitimiteit om verder te gaan met de eigen plannen.
Kijk, het is alweer zeer eenvoudig: wie een referendum wil, moet er zeker van zijn dat het dat ook gaat winnen. Zoniet: begin er niet aan, want ge geeft uw tegenstander alle legitimiteit om er mee door te gaan. En gij, gij haalt uw eigen legitimiteit strategisch serieus onderuit. Dom dus.
|
knappe redenering
alleen wilde het stadsbestuur een "NEE" stem (de vraag was moet het stadspersoneel verder instaan voor het ophalen van het huisvuil) en verloor die strekking in een geldig referendum. Als politiek een 100 % stemming wil hebben moeten ze maar, naar analogie met de gewone verkiezingen de stemplicht invoeren (en dan komen lullen dat de meesten een foert stem geven). Achteraf komen lullen over de opkomst is nogal plat opportunistisch.