Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
wat vind je van dit systeem?
Oké,
nog eens alles op een rijtje zetten en alles herhalen voor de laatbloeiers en slechte verstaanders:
Wat is het programma?
- the pursuit of happiness
- de toepassing van de Rechten van de Mens
- het verkleinen van de kloof tussen rijk en arm
hoe?
- de kloof tussen rijk en arm kleiner maken (vermogensbelasting)
- 30 urenweek over heel Europa (de wereld)
- corruptie bannen via private, zelfstandige onderzoekers
- langer onderwijsrecht = vooruitgang
- de europese sociale zekerheid op termijn, maar beperkt tot ongeveer 10 jaar, gelijkvormig maken (mag vlugger indien mogelijk)
- Europa sterker maken, sociaal, economisch, militair, ...
|
Allez, kom aan ... Corruptie bannen .
.. Véél succes met uw methode!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
wetten worden democratisch gestemd:
- via denktanks worden knelpunten beredeneerd en geadviseerd
|
Is dat democratisch? Wie bemannen die denktanks? Het volk, of een gekozen 'elite'?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
- via een poll worden deze adviezen en voorstellen aan de bevolking voorgelegd
|
Is dat democratisch? Kan het volk geen eigen voorstellen maken?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
- uiteraard moet er aandacht zijn voor minderheden, want de meerderheid heeft niet altijd gelijk
|
Het gaat er niet om wie gelijk of ongelijk heeft. In een democratie zijn er individuele rechten , of rechten van minderheden die een meerderheid niet kan afpakken. Dat was toch duidelijk.
De definities van democratie die ik in deze thread lees zijn zo
simplistisch. Het zit veel ingewikkelder in mekaar.