Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf
Citaat:
1: er financiën op overschot gaan zijn
2: deze adekwaat besteed gaan worden (door dezelfde sukkels n.b. die nu op vlaams deelregeringsfluweel plakken)
|
Dat er financien op overschot zullen zijn spreekt van zelf!! Men moet immers minder geld pompen in de buraucratische instellingen, in de federale controleorganen! Er gaat minder geld verloren door de compromispolitiek die er nu nog in Belgie heerst, waardoor er nu nog aan nutteloze diensten enorm veel geld wordt uitgegeven. Een beleid en bestuur voor ieders noden dus, en dat kost gewoon minder geld!
Dat deze adekwaat beheerst zullen worden kan ik natuurlijk nog niet weten, maar ik veronderstel dat het niet moeilijk is om beter te doen dan de huidige federale sukkels(u gebruikt dat leuke woord immers ook)! |
Uw stelling is eigenlijk: Ruim geen overbodige structuren op, want dan zouden er een aantal (overbodige) banen sneuvelen...
U denkt dat die structuren allemaal zelfbedruipend zijn ofzo? Dat het koningshuis gratis draait, ambtenarenapparaten geld generen...?
Deze moeten allemaal betaald worden met de belastingen van de andere werkenden, het is dus niet omdat zij tewerkgesteld zijn dat zij sowieso een meerwaarde betekenen. Het is niet omdat een ambtenaar een baan heeft en een salaris verdient, dat die ambtenaar een bijdrage levert aan de economie. Hij kost de staat zelfs nog een stuk meer geld dan een steuntrekker.
Als die ambtenaar dan niets substantieëels bijdraagt, wat is dan het voordeel voor de staat en zijn medemensen dat hij tewerkgesteld is?
In Wallonië redeneert men nog altijd dat de staat maar voor werk moet zorgen, met als gevolg een middenstand en KMO-structuur die volledig op hun gat liggen, terwijl er een kolossaal ambtenarenapparaat moet worden onderhouden van het belastinggeld van de eersten.
De heilzame gevolgen van die aanpak zal u toch ook wel inzien zeker?