Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur
Zoals ik in die lange posten uitleg: precies, dat klopt. Hij is de laatste die dit gedaan zou moeten hebben als hij ook maar twee hersencellen heeft.
Maar hij is wel de meest waarschijnlijke verdachte, het verhaal bevat de minste onwaarschijnlijke toevalstreffers en in dit soort wereldwijd gevolgde zaken moeilijk onder de hoed te houden geheimen. Het enige vreemde eraan is dat het motief raar moet wezen, en mensen doen soms rare dingen, dictators zeker niet uitgezonderd.
En als iemand anders de middelen en een motief had, tot daaraan toe. Maar dat is ook niet echt zo. IS zou een soort slimme false flag actie opgezet kunnen hebben, dat is nog het meest realistische alternatief (anders dan een ongeluk). Maar daar zitten een heleboel haken en ogen aan, bewegende delen als "wanneer vallen er waar bommen?". Bovendien wilde IS tot nu toe graag dat mensen wisten dat zij de kwaadaardigste waren. Ik zou hen absoluut het willen gebruiken van chemische wapens toedichten, maar dan wel onder hun eigen naam, luid schreeuwend.
|
Je hebt ook de 'gewone rebellen' aka 'de opstandelingen' die door het Westen gesteund worden. Dat is een zootje milities dat in vele gevallen niet veel beter is dan IS en ook de macht over sommige regios wil overnemen.
Het zijn ook diegene die de eerste 'gifaanval' kunnen beraamd hebben (toen was er van IS nog geen sprake).