Los bericht bekijken
Oud 14 maart 2015, 02:50   #29
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 41.191
Standaard

Jantje

Citaat:
De etnische Russen in oost Europa zijn een bezettingsmacht.
Dus mensen die al honderden jaren ergens wonen zijn een bezettingsmacht? Misschien zoals Israel volhoudt dat de Palestijnen een bezettingsmacht in Palestina zijn?


Citaat:
Rusland heeft ooit geprobeerd Afghanistan in te lijven, ze hebben daar nog harder gebloed dan de VS in Vietnam deed.
Rusland steunde de seculiere regering in Afghanistan, die gendergelijkheid wilde doorvoeren, de Amerikanen steunden Osama Bin Laden en co.


Citaat:
Rusland heeft lange tijd verschillende Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse landen onder de knoet gehouden.
Onzin, die landen vroegen om Russische steun tegen een extreem aggressieve en imperialistische grootmacht. Rusland had nooit een permanente militaire basis in die landen, zoals de VS die WEL heeft in buurlanden van Rusland.


Citaat:
Ook hier maak je een grove denkfout.
Rusland is helemaal geen beer en Rusland heeft Hitler enkel kunnen verslagen dankzij de hulp van de VS en het VK.
Zowat 99% van de WOII- specialisten zijn het niet met je eens. Hitler werd verslagen in Stalingrad. De westerse inval in Normandië hielp de Russen, maar toen al was het tij gekeerd.



Citaat:
En omdat Hitler zelf grove foute maakt in de strategie om Rusland te verslagen.
Ja, maar het feit dat Hitler Frankrijk en België in enkele dagen kon veroveren toont aan dat Hitler geen onnozelaar was. De Sovjet-Unie daarentegen, werd z'n graf. En toch beweren sommige westerlingen dat Stalin een idioot was die niets van oorlogsvoeren afwist... Zonder Stalin sprak men nu Duits in België/Vlaanderen en bracht iedereen op school de Hitler-groet.





Citaat:
Ook hier maak te een grote fout.
China is voor zijn economische afzet afhankelijk van het Westen, voor een deel van zijn grondstoffen van Rusland.
China zal in geval van oorlog tussen de NATO en de RF eerst proberen neutraal te blijven, maar daarna eieren voor zijn geld kiezen en de Rf in een tang nemen om zijn economie te beschermen.
India is al Westers gezind en zal de NATO steunen.
Als Indië zo westers gezind is, waarom heeft het dan enkele dagen geleden voor miljarden aan oorlogsmateriaal gekocht in Rusland, en steeds Rusland gesteund in de VN-veiligheidsraad?
China en Rusland werken al nauw militair samen in het Shangai-verbond. De Chinezen zien Russen als een bondgenoot tegen het imperialistische westen. China en Rusland coordineren hun posities ook altijd voor er openlijk mee naar buiten te komen. China noch Indië hebben op geen enkel moment het Russisch ingrijpen in de Krim veroordeeld, en dat geldt ook voor Latijns-Amerika en Afrika.

Citaat:
Je vergeet wel even, dat tijdens WWI het Russische leger bijna volledig werd afgeslacht door het Duitse keizerlijke leger in slechts enkel maanden tijd.
Toen werd Rusland zwak geleid, en was het in een zware crisis verwikkeld.


Citaat:
En dat het leger van Napoleon helemaal niet voorzien was op een winteroorlog. Napoleon verloor de strijd tegen de natuur en niet tegen het Russische leger.
Dat zeggen ze van Hitler ook. Feit is dat de Russen enorme vechtlust hebben als iemand aan hun land raakt, dat moest zelfs Hitler, die de Russen een minderwaardig Aziatisch ras vond, erkennen. EN Rusland heeft onuitputtelijke voorraden aan manschappen en grondstoffen in Siberië, een gebied dat erg moeilijk te veroveren valt vanuit het Westen.


Citaat:
Vandaag is de koude zelfs een voordeel voor de NATO strijdkrachten in een oorlog tegen de RF. De NATO houd namelijk regelmatig oefeningen in Alaska en andere poolgebieden, waar de weersomstandigheden nog slechter zijn dan in Rusland.
Dat is misschien de reden waarom ze in Irak en Afghanistan tegen enkele primitieve stammen zo'n mal figuur sloegen...


Citaat:
De uitslag van een oorlog tussen de NATO en de RF is niet voorspelbaar, het enige dat men zeker weet als die ooit plaats vindt, is dat het vele miljoenen mensenlevens zal kosten en de wereld er na die oorlog totaal anders zal uitzien.
En het enige dat ik, en vele andere, zeker weten is dat er ALLES aan gedaan moet worden om zo'n oorlog te vermijden. Bijvoorbeeld: geen coups organiseren of landen binnenvallen in landen waar Rusland een nauwe band mee heeft.





Citaat:
Men zal kunnen zeggen dat één van beide het wapengeweld heeft gewonnen, maar beide bevolkingsgroepen zullen de grote verliezers zijn.
uiteraard, daarom is de koude oorlogsrethoriek zo leugenachtig. Rusland is geen vijand van Europa of het Westen. Rusland wil enkel dat het Westen zich niet bemoeit met de Russische wereld, en hen met rust laat. Teveel gevaagd voor Mc Cain en co.?
tomm is offline   Met citaat antwoorden