Discussie: Kansberekenen
Los bericht bekijken
Oud 20 oktober 2019, 11:05   #33
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Als je zou zeggen: we trekken een *willekeurige groep van 6 mensen* uit die bevolking, met volgende namen, dan is het vraagstuk oplosbaar. Maar als men gaat spreken over speciale verhoudingen tussen de leden van de groep, die bovendien exclusief zijn (als Jan met Marie getrouwd is, kan hij niet ook nog eens met Karin getrouwd zijn bvb), dan mankeren er de gegevens over die kansen. Men vraagt immers niet gewoon de kans dat een zekere namenkonfiguratie zich voordoet, maar ook dat de configuratie van relaties zich voordoet. Hier: getrouwd zijn, kind zijn van, en samenwonen. En daarover hebben we geen gegevens.
Zie mijn vorige post. Je danst hier rond de hete brei ! Ik vroeg je in eerste aanleg het % wat slaat op 80.000. En die onderlinge verbanden heb ik WEL gegeven !

Laatst gewijzigd door Aton : 20 oktober 2019 om 11:06.
Aton is offline   Met citaat antwoorden