Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Als je zou zeggen: we trekken een *willekeurige groep van 6 mensen* uit die bevolking, met volgende namen, dan is het vraagstuk oplosbaar. Maar als men gaat spreken over speciale verhoudingen tussen de leden van de groep, die bovendien exclusief zijn (als Jan met Marie getrouwd is, kan hij niet ook nog eens met Karin getrouwd zijn bvb), dan mankeren er de gegevens over die kansen. Men vraagt immers niet gewoon de kans dat een zekere namenkonfiguratie zich voordoet, maar ook dat de configuratie van relaties zich voordoet. Hier: getrouwd zijn, kind zijn van, en samenwonen. En daarover hebben we geen gegevens.
|
Zie mijn vorige post. Je danst hier rond de hete brei ! Ik vroeg je in eerste aanleg het % wat slaat op 80.000. En die onderlinge verbanden heb ik WEL gegeven !