Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb
Het meest in het oog springende voorstel is een uniform belastingstelsel te creëren voor alle inkomsten uit vermogen. Ook meerwaardes, die vandaag grotendeels vrijgesteld zijn, zouden belast worden. De experts stellen wel voor dat tegelijk ook de minwaarden in rekening worden gebracht en dat kosten afgetrokken kunnen worden.
De experts stellen een uniform belastingstelsel voor inkomsten uit vermogen voor, met enkele verlaagde tarieven, bijvoorbeeld voor meerwaardes op aandelen.
Er wordt voorgesteld te werken met één basistarief (bijvoorbeeld 30 procent) voor alle vermogensinkomsten en duidelijk verantwoorde verlaagde tarieven. Voor meerwaardes op aandelen en dividenden lijkt een verlaagd tarief gerechtvaardigd om te vermijden dat er een dubbele belasting is. Uit een eerder advies van de Hoge Raad voor Financiën blijkt dat een belasting op meerwaardes van 15 procent op kruissnelheid 1,8 miljard euro kan opbrengen.
Reële huurinkomsten
In het voorstel moeten alle vermogensinkomsten worden aangegeven. Dat betekent dat de bevrijdende roerende voorheffing verdwijnt. Voor onroerend goed stellen de experten voor om de huidige belastingheffing op basis van het kadastraal inkomen meer in lijn te brengen met de reële huurwaarde. Voor woningen die verhuurd worden, moet de belastbare grondslag samenvallen met de reële huurinkomsten. Voor woningen die niet verhuurd worden, moet het vermoed rendement geschat worden.
|
Wat concreet betekent dat ze jaarlijks 1,8miljard uit pensioensfondsen en beleggingen van Jan Modaal gaan snoepen. De rest, die wijkt gewoon uit naar oorden met niet-idiote taxaties
.
Topplan lijkt me, zeker in een land met één van de meest lamentabele pensioensregelingen (ondanks de toppositie in overheidsbeslag).
