Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrik Vankrunkelsven
Mijn besluit uit de discussie is: mensen die het echt nodig hebben moeten we méér geven dan vandaag. Dat kan alleen als we koek onder minder mensen moeten verdelen: dus mensen die kunnen werken moeten we echt wel aan het werk krijgen. Dan kunnen de anderen meer krijgen. 600 EUR is niet onmogelijk maar inderdaad erg krap!
|
dat de rijken ook maar eens iets bijdragen van hun superrijkdom.
Waarom onteigenen jullie niet de IMMO's om de leegstand te beperken en de leegstaande huizen te verdelen onder groepen mensen die ze in zelfbeheer willen nemen, als goede huisvaders, om er collectief te leven en te eten ?
Ik ben er zeker van dat daarmee alleen al heel wat opgelost zou kunnen worden.
Van de 15.000 leegstaande woningen in Brussel (nog zonder de kantoorruimtes te tellen) zou men er toch een aantal kunnen ter beschikking stellen ?
Dat het recht op private eigendom nog steeds primeert op het recht op onderdak, dat is een regelrechte schande.
In een land met minstens vijf regeringen heeft men het wel gemakkelijk om de verantwoordelijkheden steeds weer van zich af te schuiven. Aan die situatie dient een einde gemaakt te worden.
Er dient een verantwoordelijke aangeduid/gevonden te worden en het recht op onderdak dient dus afdwingbaar te zijn.
Met de beste bedoelingen,
De Limburgse Leeuw.