Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Zucht.
Het punt waar je zo zwalpend en wankelend en ontwijkend rondom draait is nochtans overduidelijk :
De syrische dictator Assad is een bewezen oorlogsmisdadiger die syrische burgers heeft vermoord en gemarteld op grote schaal (honderduizenden).
Als er 'responsability to protect' is, geldt dit dan niet par excellence voor de burgers in Syrie?
De UNSC is bewezen machteloos, dus moeten er uiteraard andere paden bewandeld worden.
|
Daar draai ik niet omheen want dat is hier helemaal niet aan de orde en bovendien geen zaak voor een VDC, een "docunentatie centrum". U draait er omheen dat het VDC zich richt tot "countries" om op grond van haar eigen berichtgeving op te treden tegen Syrië. En dat bovendien zonder verder onderzoek en zonder een resolutie van de UNSC. En de boze wolf heeft hier ook niets mee te maken.