Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Dat was ook niet de stelling. Wel dat hij niet "een of andere" is. Wel een professor aan de universiteit van Oxford.
|
Ik reageerde enkel op uw eigen reactie waarbij u zei dat zelfs Dawkins in debat wou treden met John Lennox.
Er zijn genoeg gelovige wetenschappers die grote zaken verwezenlijkt hebben dus de rede zal wel aanwezig geweest zijn. Maar de rede was/is jammer genoeg niet sterk genoeg om de stap naar het ontkennen van een god te nemen. Zolang er geen conflict is tussen de rede en het geloof is er geen probleem maar zodra er een conflict optreedt heeft men 2 mogelijkheden, het geloof opgeven of de rede opgeven. Etienne Vermeersch koos voor het eerste en het ziet ernaar uit dat John Lennox voor het laatste kiest.