Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
U bent 'dur de comprenure'. 'Leven' is niet te definiëren met 'atomen' andere microscopische materiële elementen, en dergelijke. U moogt zoveel atomen hebben, aminozuren op allerlei wijzen rangschikken, elektrische ladingen erdoor jagen, enz, maar dan hebt u nog geen 'leven'.
|
Uiteraard wel. Zoals ik al stelde, je zit de helft van de 19de eeuw niet voorbij.
Leven is een chemisch gebeuren, meer niet. Enfin, over dat leven hebben we het hier he: biologisch leven. Bacterien, virussen, korstmossen, kwallen, vissen, ratten... Dat is enkel en alleen maar "chemie" hoor. De tijd dat men dacht dat er "vitale kracht" nodig was, is al 150 jaar achter ons of zo. ALLES wat in een levend wezen gebeurt, is perfect te begrijpen als een chemisch (of fysisch) proces.
Je zou misschien eens een goed leerboek over moleculaire biologie moeten opendoen...
Tussen haakjes: Frankenstein is geen leerboek he
