Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Het is essentieel in een democratie dat de stemming geheim is. Door te stemmen via een PC en ID-kaart is het moeilijk om die geheimhouding te garanderen. Verder moet men zich ook beschermen tegen hacking en phishing en is het altijd moeilijk om nadien een controle uit te voeren indien de stemmen wel correct geteld waren.
|
Daar bestaan cryptografische systemen voor die quasi identiek zijn aan cryptocurrencies.
Neem bijvoorbeeld zoiets als Monero. In monero worden de betalingen getekend met ring signatures. Het is in Monero niet mogelijk om in een ring signature te weten WIE van de tekenaars de echte is, maar wel dat er EEN echte handtekening tussen zit.
Als dusdanig kan je een gelijkaardig systeem opzetten, met een publieke blockchain.
Met uw ID "koop" je een "munt voor 1 stem" bij de "staatsbank". De verschillende opties (kandidaten/antwoorden) zijn dan gewoon "accounts" waar je je "kiesmunt" aan kan "betalen". Hiervoor gebruik je de publieke handtekeningen van willekeurige medeburgers om uw ringsignature mee te maken. Als de verkiezingen voorbij zijn, maken de accounts hun sleutel vrij zodat iedereen hun "inkomsten" (de stemresultaten) kan bekijken.
Als jij een eigen node opzet die de blockchain volgt, of een vereniging zet zo een node op, dan kan jij verifieren dat:
- jouw "betaling" wel degelijk op het goeie adres is aangekomen (en enkel jij kan dat voor JOUW betaling verifieren)
- iedereen kan, op het einde van de verkiezingen, de uitkomsten zien.
Meer moet er niet zijn om er zeker van te zijn dat de verkiezing correct is gebeurd. Elke burger met een node is dan tegelijkertijd teller en toezichthouder, en elke burger kan nagaan dat zijn stem op de juiste plek is aangekomen. Je kan ook geen twee keer stemmen, want zoals een cryptomunt, eens ge uw "betaling" gedaan hebt, kunt ge geen tweede keer diezelfde coin uitgeven.