Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
Nee dat is even logisch als je oude rammelbak wegdoen en een nieuwe - en veiligere - auto kopen.
|
Het veiligheidsargument zou gehoord kunnen worden, maar dat is dan ook het enige, en het is niet echt zeker dat het een serieus verschil maakt.
Ja, een EPR is op papier "totaal veilig" OOK in het geval van een totale meltdown. Of dat in de praktijk ook zo is in een onvoorziene situatie weet men niet he. Ik heb altijd moeite met die "totaal veilige" claims.
Maar goed, het is zeker dat een EPR meer manieren heeft om aan ongevalssituaties het hoofd te bieden dan de gen II centrales. Dus dat argument geldt wel. Maar het is volgens mij het enige.
Citaat:
|
Dat is ook in werkelijkheid zo gebeurd.
|
Het punt is dat de nieuwe haven totaal niet op de oude lijkt. Terwijl er eigenlijk technisch gezien echt niet veel verschil is in werking tussen een EPR en de gen II centrales.