Los bericht bekijken
Oud 28 juni 2009, 20:30   #18
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
qua infrastructuur kan je moeilijk veel over zeggen.
Brussel heeft de EU en de NAVO al, waarom moet Brussel de hoofdstad worden?
Wallonië blijft een buurland en handelspartner.
het allochtone deel en echte Vlaamsgezinde Brusselaars zal zekers meegaan (das meer dan de helft van de Brusselaars). de Frankofone elite en hun Nederlandstalige vazallen mogen zelf over hun toekomst beslissen: erbij neerleggen dat Vlaanderen niet Franstalig wordt en onze taal en cultuur respecteren of de grote verhuis maken naar hun geliefkoosde Grand Patrie de la France.

het Fries blijft beschermd, net als het Limburgs en het Frans.
maar waarom zou Vlaanderen alles moeten opgeven en volledig moeten opgaan in Nederland? wat met ons onderwijs? een compromis leidt per definitie tot een vermindering in kwaliteit.

trouwens, fusies van gemeentes? ga je er nooit doorkrijgen in Vlaanderen. we leven teveel onder onze kerktoren en we zijn er nog trots op ook. ik woon in Zele en wil echt niet fusioneren met Dendermonde of Lokeren.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden