Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp
Beledigingen aan politici bvb kunnen zeer gemakkelijk gevonden worden, en als pontifex bvb beslist dat hij die niet meer wil, dan kan hij dat eenvoudig afdwingen.
|
Eerst en vooral: persoonlijk kan het mij totaal niet schelen of een politicus of een partij of zelfs forumdeelnemers mekaar verrot schelden.
Wie dat niet graag leest, kan het forum verlaten.
Doch Maartens bedoeling is net dat het forum aantrekkelijker wordt voor nieuwe deelnemers en ook voor toeschouwers die gewoon eens de kijk van de burger op het politieke gebeuren willen vernemen.
Als die enkel goor gescheld zien, dan gaan de meningen niet ernstig genomen worden, en is het nog minder aantrekkelijk om mee te discussïeren (als er van echte discussie niet eens sprake is)
In dat licht verbieden we persoonlijke aanvallen. Met dien verstande dat je de tekst of de mening van een poster mag afbreken tot op het bot, maar over de poster zelf wordt niks gezegd.
Dat staat geenszins discussie over politiek in de weg.
Integendeel.
Een opmerking aan het adres van de poster vertroebelt immers de boodschap, en heeft met de beoogde politieke discussies niks te maken.
Voorts is het geen probleem als politici en hun partijen uitgescholden worden, maar als dat enkel om te schelden is en uittentreure herhaald wordt, dan heeft dat met discussie ook niks meer te maken.
Als er daarentegen een onderbouwing volgt waarom je een politicus of zijn beleid een lul of lullig vindt, dan is er alsnog geen enkel probleem, dan is dat zelfs voer voor discussie zoals hier beoogd wordt.
Wat betreft meningen die wettelijk niet toegelaten zijn, zoek ik zelfs naar een oplossing om ze toe te laten zolang er geen officiële instantie zich aan stoort.
Onderdeel van dit beleid is reeds in voege: wie dreigt of effectief naar een instantie stapt om met 'overheidssteun' de discussie in zijn voordeel te beslechten, vliegt er direct uit.
Pontifex.