Los bericht bekijken
Oud 29 mei 2009, 11:55   #450
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EBosz Bekijk bericht
De hoogste Japanse autoriteiten waren er zich al van bewust dat ze de oorlog verloren hadden, nog voor de bommen gedropt waren. Vanaf mei-juni ging het veeleer om te onderhandelen over de juiste termen van de Japanse overgave. Een invasie of het gebruik van atoombommen was in augustus niet echt meer nodig, zoals ook admiraal Nimitz, bevelhebber van de Amerikaanse vloot in de Pacific, en andere Amerikaanse personaliteiten van mening waren.
Het antwoord op de vraag waarom president H. Truman - ondanks de negatieve adviezen van militaire kant - uiteindelijk toch besliste de atoombom in te zetten ligt voor de hand: president H. Truman wou indruk maken op Stalin en op die manier versterkt naar de volgende onderhandelingsconferentie komen. Meer bepaald wou de Amerikaanse president aan oppermaarschalk Stalin duidelijk maken dat hij zijn eisen betreffende de bezetting in Midden-Europa en Japan zou moeten reduceren.
Juist. Het verhaal is eigenlijk relatief ingewikkeld, en een heel goed boek daarover is "The making of the Atomic Bomb" van Richard Rhodes

http://www.amazon.com/Making-Atomic-.../dp/0684813785

Aan Amerikaanse kant waren er 4 redenen om die atoombommen te gooien:
- de eerste was dat men heel veel oorlogsgeld had gestoken in die ontwikkeling, en dat men niet voor Congres kon komen zonder iets kunnen voor te leggen, men moest die bom dus wel gebruiken (en het was ook een soort experiment om te zien hoe de schade van een atoombom zich vergeleek met de schade van brandbommen: het finale stadium van het Manhattan project)

- de tweede reden was dat zich moest haasten om Japan doen te vallen, want Stalin stond op het punt van Japan binnen te vallen en dan zou Japan onder Stalin komen na de oorlog (een tweede "oostblok").

- de derde reden was dat het voor de Amerikanen oprecht niet duidelijk was of Japan zich snel ging overgeven. De keizer en zijn omgeving wilden dat al een tijdje, maar er was een harde militaire kern in Japan die niet van overgave wilde weten en men kon niet weten of er geen staatsgreep of zo zou komen in Japan. De Amerikanen hadden geen zin om nog veel Amerikaans bloed te vergieten om eventueel nog wat Japans bloed te sparen.

- men wilde Stalin de stuipen op het lijf jagen om zijn opgang in Europa tot stand te laten komen. Zonder atoombommen op Japan was gans Europa, en niet alleen Oost Europa, onder communistisch bewind gekomen, want de Amerikaanse troepenmacht in Europa was veel kleiner dan de Soviet troepenmacht.

Maar... kernenergie vandaag heeft niet veel te maken met atoombommen vandaag.

Kijk naar Noord-Korea, die hebben uiteindelijk hun bom gemaakt, en dat heeft niks te maken met kernenergie (elektriciteit uit kerncentrales).

Laatst gewijzigd door patrickve : 29 mei 2009 om 12:00.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden