Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Net zoals toen, bij WW1 en WW2 is er ook nu slechte een kleine vonk meer nodig om er een totale wereldbrand van te maken.
Trouwens het begrip wereldoorlog wil niet zeggen dat er over heel de wereld wapengeweld moet zijn, maar dat meerdere natie's tegelijk op verschillende plaatsen wapen geweld tegen andere natie's gebruikt.
Als je dus alles goed bekijkt is er weldegelijk een wereldoorlog bezig en zitten we nu in dezelfde face van die WW, als in 42-43 en in 16-17, een bezetting door één leger en een patstelling tussen de beide vechtende partijen en een groep natie's die nog van de zijlijn toekijken.
|
Nee, we zitten nu niet in een wereldoorlog. De situatie valt het beste te vergelijken met de periode voor wereldoorlog I, zoals ik al uitgelegd heb.
Het protectionisme en conflicten tussen handelsblokken is al begonnen, conflicten in die handelsblokken onderling nog niet. Een wereldoorlog is onvoorkoombaar onder het kapitalisme, maar we zitten er nu van bijlange na nog niet is. Er zijn altijd wel hier en daar een paar conflicten bezig - volgens jouw omschrijving zouden we echter altijd al in wereldoorlog gezeten hebben.