Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Syrië is inderdaad een dictatuur. Maar wat is het alternatief? De baardmannen die de Shariah opleggen zoals in Libië, is dat dan democratie? Of de absolute koninkrijken zoals in de Golf en Jordanië, waar het Westen nooit problemen mee had om mee samen te werken op elk denkbaar niveau? Overigens heeft "democratie" niet het beloofde Walhalla opgeleverd in Egypte of Tunesië, en evenmin zijn landen als Kenia of Indië grote voorbeelden voor de derde wereld. Er zijn meerpartijenverkiezingen, al heel lang, maar de levensstandaard van de gemiddelde Keniaan of Indiër is en blijft vreselijk.
Ook Irak is verre van een voorbeeld. Onlangs een artikel in De Morgen waarin aangegeven wordt dat de gemiddelde Irakees er zwaar op achteruit gegaan is sinds de val van Saddam en het invoeren van "democratie". Enorme onveiligheid, enorm toegenomen corruptie, publieke diensten zoals electriciteit, hospitalen, scholen, etc. kan niet meer op gerekend worden, enzoverder, en politici die vooral bezig zijn met elkaar te bevechten en zo veel mogelijk in hun zakken te steken, van welke partij dan ook. (net zoals in Kenia en Indië overigens). Ik ken eigenlijk weinig democratieën in derde wereld landen die het goed doen. Taiwan, Singapore en Zuid-Korea werden welvarend onder dictaturen, net als China. Singapore is nog steeds een dictatuur en weinig mensen nemen daar aanstoot aan. EthiopiË is een dictatuur en is een van de sterkst groeiende economieën in Afrika, ook andere van de groeiende Afrikaanse landen kun je moeilijk democratieën noemen, zoals het communistische Angola of Ruanda of Uganda. Neem Ruanda, het regime van Kagame kun je bezwaarlijk democratisch noemen, maar Ruanda is een van de weinige Afrikaanse landen waar het veilig is met weinig corruptie, correct werkende publieke diensten, goede wegen en een groeiende economie. Etnische spanningen worden de kop ingedrukt, terwijl ze in democratieën zoals Kenia net op de spits gedreven worden.
|