Los bericht bekijken
Oud 26 december 2017, 08:56   #29
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.798
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Het rendement van zo'n pomp-centrale is wel maar ongeveer 50% - voor elke 10 kWh waarmee je op dalmomenten de pompen voedt, krijg je 5 kWh tijdens piekmomenten terug.
Ik dacht dat het rendement maar iets beter was. Maar kom, zelfs met 50% rendement is het nog te verhapstukken. We bouwen al een paar decennia waterkrachtcentrales en die doen hun taak stil en schoon (als de juiste geplogenheden gevolgd zijn, zoals het weghalen van alle bomen en soortgelijke begroeiing in het te vullen bekken)

Citaat:
En je kunt zo'n centrale niet om het even waar bouwen.
Eigenlijk wel, maar dan wordt het wel een pak duurder.
Je zou die in theorie volledig ondergronds kunnen steken, en de reservoirs ook gebruiken als regenwateropvang of zelfs drinkwaterbehandeling. De technologie om 300m of dieper te werken is niet bepaald een mysterie.

Citaat:
Maar zowel in Zwitserland als Noorwegen zijn er plannen om met dergelijke pompcentrales batterij te spelen voor heel Europa. Want het is inderdaad nog altijd een redelijk goedkope oplossing die zeer snel de nodige capaciteit kan leveren.
Kijk eens naar hun bankrekening als staat.... Die weten donders goed hoe hun middelen goed in te zetten.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 26 december 2017 om 09:02.
maddox is offline   Met citaat antwoorden