Los bericht bekijken
Oud 28 augustus 2008, 13:54   #142
Bart Wolput
Burger
 
Geregistreerd: 13 september 2007
Berichten: 167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
Daarbij komt dat het vanaf volgend jaar het FDA eist dat alle klinische onderzoeken en hun resultaten voor het publiek beschikbaar moeten gemaakt worden.

En je hebt gelijk. De waarheid achterhaalt het wel... Jammer genoeg soms ten koste van patienten die er in het ergste geval hun leven bij inschieten.
Hehe, zo meteen ga je nog zeggen dat FDA een volledige onafhankelijk instantie is en de verschillende afdelingen van het FDA afzonderlijk gesponsord worden via de begroting bepaald door senaatscommissies zonder sterke invloed van lobbyisten. In Europa is het EFSA onafhankelijk en heeft het zijn vast totaal budget, waar lobbyisten geen vat op hebben.

Er is zelfs onlangs via de FDA, door de lobbyisten, goedgekeurd geweest dat men matig tot fel bewezen claims toegelaten heeft. Matig bewezen claims! Meer nog, onbewezen claims mogen sinds kort ook van het FDA. Maar dan moet er bij "not approved by FDA".

Maar zie je het al voor je? In koeien van letters de claim. En in het microscopisch klein met een sterretje: not approved by FDA?

FDA is een lachertje . Het Europese systeem is heel wat beter en objectiever, zo blijkt het de implementering van verordening 1924/2006. Houden zo!

Laatst gewijzigd door Bart Wolput : 28 augustus 2008 om 13:57.
Bart Wolput is offline