Politics.be - Los bericht bekijken

logocom · 13 februari 2005, 21:34

1 puntje: Armey-effect.

Dit werd laatst nog zeer duidelijk beschreven in een artikel in de (Financieel Economische) Tijd.

Ik heb het ook gepubliceerd op mijn site onder de rubriek:

http://logocom.be/politiek/economie/...%20Belgium.htm
ofwel via de hoofdsite van http://logocom.be en dan klikken op de banner 'Nieuwjaarsboodschap 2005; Armey-effect"

Veel belangrijker was nog het Marshall-plan van de Amerikanen die hier na de oorlog eigenlijk aan de oorsprong lagen van onze welvaart. Dat wordt soms ook vergeten, net ook als de vele Engelsen die hun leven hier gegeven hebben in WO II. Omgekeerd waren de meeste Duitsers in WO II hier meer begaan met de bevolking (daar ging je altijd een stuk brood van krijgen), dan de Engelsen (Bellegemse beesten werden bijvoorbeeld koelbloedig uitgemoord toen ze achteruit moesten trekken). Dus alles is relatief.

Maar banen creëren in de overheid na de enorme opslagen (ook van ministers de laatste jaren), d�*t is een zéér ernstig probleem geworden.

Zie ook artikel waarin Marie Arena al voor de 'douches' aan bod kwam op mijn site onder rubriek http://www.logocom.be/fiscaal/

http://www.logocom.be/fiscaal/

Met Vivant ga ik ook niet akkoord. Er is al een indirecte belasting, zijnde 21% BTW die hier het hoogste is. Deze moet dringend verlagen, of efficiënter geïnd worden (computersector kent soms negatieve marges, dat kan toch niet en dus BTW-teruggaves, dat kan toch niet!). Ook dat is simpel oplosbaar en zowel fiscale ambtenaren als RSZ-ambtenaren hebben eenvoudige oplossingen waarnaar enkel het Vlaams Belang momenteel luistert!

Jean Marc VAN BELLE
Boekhouder-Fiscalist

13 februari 2005, 21:34	#5
logocom Vreemdeling Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Bellegoed, Bellegem Berichten: 80	1 puntje: Armey-effect. Dit werd laatst nog zeer duidelijk beschreven in een artikel in de (Financieel Economische) Tijd. Ik heb het ook gepubliceerd op mijn site onder de rubriek: http://logocom.be/politiek/economie/...%20Belgium.htm ofwel via de hoofdsite van http://logocom.be en dan klikken op de banner 'Nieuwjaarsboodschap 2005; Armey-effect" Veel belangrijker was nog het Marshall-plan van de Amerikanen die hier na de oorlog eigenlijk aan de oorsprong lagen van onze welvaart. Dat wordt soms ook vergeten, net ook als de vele Engelsen die hun leven hier gegeven hebben in WO II. Omgekeerd waren de meeste Duitsers in WO II hier meer begaan met de bevolking (daar ging je altijd een stuk brood van krijgen), dan de Engelsen (Bellegemse beesten werden bijvoorbeeld koelbloedig uitgemoord toen ze achteruit moesten trekken). Dus alles is relatief. Maar banen creëren in de overheid na de enorme opslagen (ook van ministers de laatste jaren), d�*t is een zéér ernstig probleem geworden. Zie ook artikel waarin Marie Arena al voor de 'douches' aan bod kwam op mijn site onder rubriek http://www.logocom.be/fiscaal/ http://www.logocom.be/fiscaal/ Met Vivant ga ik ook niet akkoord. Er is al een indirecte belasting, zijnde 21% BTW die hier het hoogste is. Deze moet dringend verlagen, of efficiënter geïnd worden (computersector kent soms negatieve marges, dat kan toch niet en dus BTW-teruggaves, dat kan toch niet!). Ook dat is simpel oplosbaar en zowel fiscale ambtenaren als RSZ-ambtenaren hebben eenvoudige oplossingen waarnaar enkel het Vlaams Belang momenteel luistert! Jean Marc VAN BELLE Boekhouder-Fiscalist __________________ 1. Als ik achteruit ga, is het om een aanloop te nemen. 2. Ik ben goed, ik ben heel goed, maar geen speelgoed. 3. I.p.v. kritiek te geven wil ik het zelf beter doen.