Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Vooral eens kijken hoe het sentiment daarover was, een bepaalde symbool verbieden heeft overigens niets te maken met woord en tegenwoord of met argumentatie.
|
Aangezien een symbool nu eenmaal ergens voor staat - je zegt het zelf: voor
'een duidelijke expliciete steunbetuiging aan de illegale en brutale Russische invasie van Oekraine' - komt het verbieden van zo'n symbool nu eenmaal neer op het verbieden van datgene waarvoor het staat, hé. Anders zou het redelijk onzinnig zijn voor een verbod te pleiten.
Dus nee, liever geen duikelpoetinisten hier. Laat ze maar kleur bekennen.
