[/\|cazar]

Commentaar over statuut Brussel:Omhooggevallen ketjes






De uitspraken die Vlaams minister-president Yves Leterme bij de voorstelling van de memoires van Wilfried Martens deed over Brussel zijn onze Franstalige landgenoten in het verkeerde keelgat geschoten. Nochtans is daar geen enkele objectieve reden voor. Want wat Leterme verklaarde, klopt als een bus. Maar de waarheid kan kwetsen.



Bovendien komen de gemeenteraadsverkiezingen eraan en dan moet er stoer op de francofone borst geklopt worden. Waarbij voor het gemak vergeten wordt dat Brussel misschien nog wel in meerderheid Franssprekend is, maar al lang niet meer Franstalig. Brussel is multicultureel en de Franstalige autochtonen zijn een minderheid aan het worden in hun eigen taalgroep.

Volgens de Vlaamse minister-president wordt de wettelijke tweetaligheid in Brussel met voeten getreden en wordt het derde gewest onbehoorlijk bestuurd. Dat het met de tweetaligheid in Brussel droevig gesteld is, wordt in elk taalrapport van de vice-gouverneur bevestigd. De Franstalige gemeentebesturen en OCMW's blijven massaal eentalig personeel aanwerven en het gewest laat betijen. Vorige week nog vernietigde de Raad van State twee rondzendbrieven van de Brusselse regering die de tweetaligheidsvoorwaarde bij de aanwerving van gemeentepersoneel versoepelden. Maar omdat de Brusselse regering die vernietiging zag aankomen, heeft ze de rondzendbrieven al vervangen door nieuwe, die ook al door de Raad van State zijn geschorst. Het is enkel een kwestie van tijd voor ze op hun beurt vernietigd zullen worden. Behoorlijk bestuur kan dat moeilijk genoemd worden.

Ook op het vlak van tewerkstelling kan het Brussels bestuur moeilijk een succes worden genoemd. Een werkloosheid van 20 procent is niets om trots op te zijn. De schuld van de pendelaars, zeggen de Brusselse bewindslui in koor. Onder het motto 'eigen werkvolk eerst' moet het personeel van de Brusselse vestiging van Ikea en Decathlon voor 66 procent uit Brusselaars bestaan, zelfs al kennen die geen woord Nederlands. Niet alleen is dat strijdig met de antidiscriminatiewet, het gaat ook regelrecht in tegen de federale loyaliteit.

Maar wat zou Brussel zijn zonder de Vlaamse pendelaars en zonder Vlaanderen 'tout court'? Niet meer dan een provincienest. Brussel is de hoofdstad van België, Vlaanderen en Europa omdat België bestaat en zonder Vlaanderen geen België. De immer armlastige 'région �* part entière' eist steevast meer middelen om zijn nationale en internationale roeping waar te kunnen maken. Maar de nationale en internationale functie leveren meer op dan ze kosten. Bovendien zorgt de Financieringswet ervoor dat de middelen waarover het Brussels Gewest per hoofd van de bevolking kan beschikken substantieel hoger liggen dan in Vlaanderen en Wallonië. Dat Brussel niettemin tot de bedelstaf veroordeeld blijft, heeft alles te maken met zijn institutionele kluwen. Brussel is een stad, geen gewest. Met een geweststatuut leven de ketjes boven hun stand.

Stefaan Huysentruyt



09:02 - 20/04/2006
Copyright © Tijdnet

--> opiniestuk uit de tijd.

[SIZE=2]Wat de flipper in het artikel vergeet te vermelden is dat zonder BXL, Vlaanderen veel weg zou hebben van Bokrijk...[/SIZE]