Los bericht bekijken
Oud 27 september 2014, 21:21   #1648
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Nicolas Stern is het oneens daarmee.
Citaat:
The Review proposes that one percent of global GDP per annum is required to be invested to avoid the worst effects of climate change. In June 2008, Stern increased the estimate for the annual cost of achieving stabilisation between 500 and 550 ppm CO2e to 2% of GDP to account for faster than expected climate change.
Nicolas Stern heeft weliswaar meer geschreven dan de paar regels die u citeert, maar het citaat bevestigt slechts wat ik stel.

Met andere woorden: als je de toename van CO2 wilt afremmen kost dat veel. Een stabilisatie tussen 500 en 550 ppm zou tot 2 procent van het GDP kosten.

Als je de toename van CO2 niet wilt afremmen, kost dat ook niets extra.

En nogmaals: waarom zou je je nu druk maken? Een hoeveelheid van 500-550 ppm bereiken we met het huidige tempo van toename over circa een eeuw. Als in die tussentijd blijkt dat we serieus problemen krijgen, kunnen we alsnog iets doen. Vooralsnog heb ik er geen last van dat sinds het begin van de industriële revolutie de temperatuur met gemiddeld 0,8 graad is gestegen.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden