Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc
Dat is inderdaad cruciaal.
Immigranten , en niemand anders, bepalen de toekomstige taalbalans en spreiding in Belgie. Zo simpel is het.
Ervaringen in veel andere landen zijn dat de immigrant verautochtoniseert.
Ervaringen in BHV zijn veel minder bemoedigend. Het lijkt er bijvoorbeeld op dat migranten die eerst een tijd in Brussel hebben gewoond, na migratie naar Vlaanderen 'Franstalig' blijven/worden.
|
Dat is vrij normaal: de "migranten" uit Brussel die in de Rand (komen) wonen blijven Brussel als referentiekader gebruiken. Daardoor blijven zij uiteraard het Frans gebruiken, omdat Brussel nu eenmaal een Franstalige stad is.
De limieten van de verfransing zullen dus de limieten zijn van de sociologische invloed van Brussel: ofwel omdat de stad te ver gelegen is, ofwel omdat men terecht komt in de zone rond een andere stad (Leuven, Gent, Antwerpen).
Wat men vaak vergeet, is dat de uitbreiding van Brussel ook in Wallonië plaatsvindt, in Waals-Brabant en Henegouwen. En die streken krijgen met exact dezelfde problemen te maken dan Vlaams-Brabant, op één punt na: vrij logisch, de taal. Omdat het om streken gaat die reeds Franstalig zijn, is er taalkundig gezien geen probleem. Maar alle andere problemen zijn wel aanwezig (verhoging van de prijzen, verdrijving van de oorspronkelijke bevolking, urbanisatie, enz.).