[quote="groentje"]
Citaat:
|
maar zijn de traditionele energieleveranciers wel zo goedkoop? om nog maar te zwijgen van de maatschappelijke kost, bijv. door ziekte/allergie door luchtvervuiling, verwerking van (nucleair) afval, enz., die is inderdaad moeilijk te berekenen. maar ook een traditionele elektriciteitscentrale moet worden onderhouden, ook zij heeft het eeuwige leven niet, en de bouw ervan kost ook geld. de enige reden waardoor elektriciteit zo goedkoop is, is omdat het zo zwaar gesteund wordt door de overheid. ze zal trouwens niet zo goedkoop blijven, als men geen olie meer vindt.
|
Nu de cijfers zijn hierboven gegeven (6fr/kwh voor ne windmolen, 1fr/kwh voor klassieke productie). Deze cijfers zijn afschrijving bij. Wel akkoord dat men met de maatschappelijke kost ook moet rekening houden. Maar dacht wel wat de nucleaire sector betreft, dat deze naar de electriciteitsproducenten doorgerekend wordt (maw inbegrepen in de 1 fr/kwh).
Elektriciteitsproductie wordt niet gesteund door de overheid.
Hetgeen nog wel in overvloed te vinden is zijn steenkolen (doch wegens hun co2 productie dan weer geen aanrader).
Als ge het mij vraagt: waterkrachtcentrales (meest ideale), en nucleair.