Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Waarom is dat meer onverantwoord dan stellen dat diezelfde onvoorspelbare menselijke factor, naast een onvoorspelbare technologische factor, ervoor gaat zorgen dat we veel te veel fossiele brandstoffen gaan opstoken ?
|
Dat 'beetje extra staling' is geen probleem voor je. Dat terwijl er alternatieven zijn die door omstandigheden die niets met technologie te maken hebben niet voldoende kansen krijgen, en die mensenlevens zouden sparen. Ik zou ook graag eens je stelling zien nemen in dat debat. Willen we de energieproduktie wel democratiseren, of verdedigen we de machtspostieie van enkelen ten nadele van ontwikkeling van ons continent. Machtsconcentratie leidt tot stilstand en uiteindelijk achteruitgang.
Citaat:
|
Wat heb je tegen een beetje straling, dat je niet hebt tegen een hele hoop vervuiling en klimaatsverandering ?
|
Het een kwaad kan niet dieenn om het ander goed te praten. Zeker niet indien we alternatieven hebben die mensenlevens sparen. Het energievraagstuk is ook eenethis vraagstuk.
Ik kan je wel volgen als je zegt dat als een afbouwen van kernenergie voor een verhoging van fossiele brandstoffen zou zorgen, dat dan de verworvenheden onbestaande of hoogstens minimaal zijn, en indien er geen kernramp gebeurd misschien zelfs negatief (dat is een discussie). Maar als men tegelijkertijd niet meer wil doen dan 'wachten' tot de alternatieve energieën zich vanzelf ontplooien, en er eigenlijk voor zorgt dat die ontplooiing tegengewerkt wordt door wetgevingen die ervoor zorgen dat het dezelfde energieproducenten zijn die nu de macht in handen hebben en de vervuiling en de doden veroorzaken, degenen zullen zijn die de propere alternatieven verondersteld worden op te bouwen, dan wachten we eigenlijk onnodig lang, dan snijden we in eigen vlees, dan verhinderen we aandacht voor volksgezondheid, democratie, en een lange termijn strategische energiepolitiek ten voordele van belangengroepen die slechts het eigen belang zien.
Als we veel energie willen aan een lage prijs dienen we energiemonopolies of oligarchieën te vermeiden. Onderzocht dient waarom bijvoorbeeld de Duitse experimenten niet zo'n groot succes zijn geweest tot nu toe,om te weten waar de knopen liggen. Zijn die knopen technologisch?
[/quote]