Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Omkering van de bewijslast is het ultieme toevluchtsoord van wie zijn beweringen niet kan staven. Het pakt niet, hoor.
We hebben nu drie verhaaltjes.
Van Babylonia: Hitler's moeder was Joods.
Van exodus: Hitler's grootvader was een Rothschild uit Wenen.
Van exodus: Dezelfde grootvader was een Frankenberger uit Graz.
Aangebrachte bewijzen voor deze verhaaltjes: 0.
|
Vier verhaaltjes!! U vergeet dat van System.: POSTING NR 52, in deze draad. En persoonlijk denk ik dat deze het goede gebracht heeft. Die gevangen genomen adviseur, die Hans Frank, schreef zijn memoires, had helemaal niks te verliezen, want hij was reeds ter dood veroordeeld. Of Hitler nu een 100 % jood, een Apache-indiaan of een Papoua was, zou daar helemaal niks aan veranderen.
Frau Schikelgruber werd vol geneukt door de baas, Frankenberger, of mischien één der zonen van het huishouden, en ontving alimentatiegeld gedurende 14 jaar voor haar Aloïs-ke!... Als dat geen bewijs is ?!
Maar ik begrijp natuurlijk dat sommigen hier dit verhaal niet kunnen/willen slikken...Nietwaar, Firestone?