Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde
Jaja. Mijn "godsbewijs" gaat als volgt. Er moeten ooit atomen gevormd zijn. Dus er moet een begin zijn. De atomen kunnen niet zomaar vormen. Dan is taal ook een absurditeit omdat de vorming van klanken ook zomaar gebeurde. Omdat we redelijk moeten blijven en we taal kunnen verstaan bestaat "God".
Als taal ook absurd is en zomaar gebeurde is alles absurd.
Dat noemen ze de "logos". Een beroep doen op taal, rede, principe. Eerst was er het WOORD.
Ik kan ook wat onverstaanbaar brabbelen zoals een baby maar dat is absurd....
|
En hier begaat u waarschijnlijk uw eerste denkfout. U spreekt over ‘een begin’ En dus plaatst u weer alles in de tijd. Maar als er in feite geen tijd bestaat, is er geen begin. En ook geen einde. En ook geen ‘eeuwig zijn’. Want het begrip ‘eeuwig’ impliceert een ’tijd zonder einde’.