Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus
Allez, 1ste les inleiding tot de rechtswetenschap, 1ste bachelor, bladzijde 1:
positief recht (niet verwarren met lege lata) => positieve plicht, actieve handeling (vb. recht op onderwijs, overheid moet voorzien in onderwijs)
negatief recht => passiviteitsverplichting (vb. persvrijheid, overheid moet u geen drukkerij voorzien en heeft enkel de plicht u ongemoeid te laten)
|
Ja, dat ken ik. De artificiele kwalificaties in schoolboeken.
Persvrijheid is een 'negatief' recht. Wat betekent dat? Dat een journalist alles mag schrijven dat hij wil?
Geldt niet net hetzelfde met mijn recht om mijn veters te knopen?
De plicht hebben om iemand ongemoeid te laten bestaat niet. Tenzij een restraining order. Maar ook dat is iets actief, want dat is voor mensen die compulsief andere mensen lastig vallen.