Los bericht bekijken
Oud 23 oktober 2022, 09:23   #43516
edwin2
Eur. Commissievoorzitter
 
edwin2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Weyland Bekijk bericht
Inderdaad. Beieren verschilt meer van Nedersaksen dan West-Vlaanderen dat doet van Groningen. Kleine landen, kleine geesten, zegt men wel eens.

In Duitsland heb je ook Lutheranen, katholieken en Calvinisten in één land. Ergens wel jammer dat dat onderwerp meer taboe is in Nederland dan in Vlaanderen, maar dat is ook ook omdat die laatsten erg recht door zee zijn. Dat heeft zijn voor- en nadelen. Ik kan ermee leven.

Onlangs bekeek ik eens "Het geheugen van Nederland" en daar liep men over eieren wanneer het over de Tachtigjarige Oorlog ging. Vlamingen zijn realistischer dan Nederlanders, misschien ook omdat onze geschiedenis ons zo gedwongen heeft. Wel hebben ze belicht dat de Watergeuzen een Calvinistisch schrikbewind voeren in de eerste turbulente jaren na de Bevrijding van de Spanjaarden, iets wat veel Nederlanders niet eens weten en een geschiedenis die snel als een 'aanval op Nederland' gezien wordt. Te snel aannemen dat je daarom vol sektarische wrok zit.

Het boek "Katholiek in de Republiek" werd door het blad Trouw geprezen, maar ook beschreven als een schelmenroman. Alsof het een 'bittere pil' zou zijn. Geen enkele katholiek is echter boos op protestanten omdat de Republiek toch niet zo tolerant was naar moderne maatstaven (tolerant genoeg om de Republiek boven de Habsburgers of de Fransen te verhiezen, vooral onder Louis Quatorze, die het leven voor iedereen die niet van adel was uitmolk en onder wiens bewind het leven nog zwaarder was, hoe katholiek die Fransen zelf ook waren). Het was gewoon de geest van die tijd.
Welke protestantse Nederlander haat nu nog Spanjaarden of wie is er vandaag nog een papenvreter? Dat boek is overigens op een erg nuchtere op feiten gebaseerde manier geschreven. De geschiedenis zoals die is zonder waarde-oordeel.

In het nagenoeg homogeen katholieke België heb je die taboesfeer hierrond veel minder. Sterker, veel interne kritiek op de Kerk door mensen uit een katholieke traditie is vaak met gelijkaardige argumenten als protestantse kritiek op katholieken. In Nederland snel afgedaan als 'papenvreterij' of 'een doos van Pandora die je best gesloten houdt'.

Noem een katholiek een 'holdraaier' en die zal je nog gelijk geven ook. Zo is ook onze CD&V. Misschien omdat katholieken voor 95% naar het Nieuwe Testament leven en die boodschap daarvan veel beter begrijpen, ondanks dat ze niet zo belezen zijn in de Bijbel. Geen idee. Ik merk gewoon dat 'de andere wang aanbieden' een veel groter gemeengoed is in België. Heeft ook voor- en nadelen, dat. Onderdanige Vlamingen die veel trager voor zichzelf opkomen, maar dat heeft ook pluspunten (met een prijs).
In Nederland vieren veel Nederlanders dat ze de strijd tegen de Spanjaarden gewonnen hebben. Maar ik vind dat er niets te vieren valt. Er was destijds een ordinaire burgeroorlog gaande in combinatie met de strijd tegen een onbuigzaam Spanje en daarna de opsplitsing van de Nederlanden. Ook latere onverdraagzaamheid tegenover de katholieken in het noorden verdient niet de hoifdprijs, is dat dan zo mooi ? Er valt naar mijn idee niets te vieren. Jammer dat alles zo is gelopen.
__________________
Ní neart go cur le chéile!
edwin2 is offline   Met citaat antwoorden