Los bericht bekijken
Oud 28 juni 2009, 20:16   #9
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

De Nederlanden zijn historisch nooit of te nimmer een taalkundig of cultureel begrip geweest maar een geografisch. De slogan "hereniging der Nederlanden" slaat dus nergens op aangezien er ten eerste nooit een echte eenheid is geweest en ten tweede er van een hereniging der Nederlanden geen spraken is zolang Wallonië eventueel Luxemburg, Brussel? er geen deel van uitmaakt. De vlag dekt de lading dus niet en u verandert beter de titel in een "fusie van Vlaanderen en Nederland" of iets in die genre (enfin fusie is gezien het relatief gewicht van beide elementen wellicht ook wat te optimistisch).

De tekst gaat ook voorbij aan de vraag of de Brusselaars dit wel zien zitten. Het voorstel om Leuven (stad van wat zal het zijn 100.000 inwoners studenten inbegrepen) hoofstad te maken van Vlaams Brabant en niet Brussel met haar 1.000.000 inwoners is niet van die aard om veel mensen te overtuigen. Integendeel. De 85% anderstaligen waren er wellicht al tegen (ook al omdat de tekst er vanuit gaat dat ze zich binnen de korste keren zullen gaan moeten bekeren tot de ene ware taal) en nu naai je ook nog eens de 15% Nederlandstaligen die heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel-misschien akkoord zouden kunnen gaan. Als je de ooit de Brusselaars wil overuigen zal je met veel meer over de brug moeten komen. Ironische genoeg zal De Haag nog meer te zeggen krijgen over Vlaanderen dan in de periode na Napeleon. Toen verwisselde men dacht ik ieder jaar van hoofdstad.

Heel die tekst lijkt wel op -alles is de schuld van de Franstaligen die aaaaaaaaaalllllllllllllllllllllllesss te zeggen hebben in Vlaanderen- en de oplossing is om alle macht af te staan naar De Haag en die 16 miljoen Nederlanders.

Laatst gewijzigd door solidarnosc : 28 juni 2009 om 20:26.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden