Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B
Serieus? Ik dacht juist dat rechts stond voor individualisme en persoonlijke verantwoordelijkheid, en links voor onderwerping van het individu aan het collectief.
|
De originele betekenissen waren dat links stond voor individualisme en persoonlijke verantwoordelijkheid, vrijheid en dergelijke meer ; en rechts voor de onderwerping aan god, koning en natie, het collectief en de regels boven het individu, dat maar een radertje was voor een Groter Doel.
Dat waren de definities van links en rechts in de 19de eeuw. Het socialisme, dat dus een collectivistische en dus rechtse doctrine was, maar "anders" want het Hogere Doel had geen god of geen Koning, maar wel een Staat en Gemeenschap (en ook een Leider maar dat was niet officieel in de doctrine) wilde zich absoluut het "linkse" etiket aanmeten, tot groot ongenoegen van de libertairen van die tijd die echte linksen waren.
En de socialisten zijn er dus in geslaagd om zich de term "links" toe te eigenen, en het individualisme de verwijtnaam "rechts" laten te krijgen.
Maw, socialisme heeft van links en rechts new-speak gemaakt, zoals war is peace en dergelijke.
Sindsdien zijn die begrippen natuurlijk verwarrend en gewoon verwijtwoorden geworden.