Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Wat vind jij daarvan eigenlijk?
|
Russische nationalisten verwijten eigenlijk Lenin en Stalin dat ze Rusland opdeelden in al die republieken. Met in elke republiek toch wel delen met een flinke etnisch Russische populatie.
Op zich vind ik dat positief, want veel van die nationaliteiten werden onderdrukt door de Russen, mochten hun eigen taal niet spreken, etc. onder de tsaren.
Maar ik verwijt, net als bijna alle Russen, Gorbatsjov en Yeltsin dat ze de Sovjet-Unie veel te gemakkelijk hebben laten uiteen vallen.
In de VS leidde dat tot een burgeroorlog, zelfs het uiteenvallen van België zou voor drama's zorgen.
Als er republieken weg wilden, ok, maar dan moeten ze de Russische en pro-Russische regio's ook hun gang laten gaan. Dat is exact wat in Georgië gebeurde, en de Russen steunden de Zuid-Ossetiërs en Abchaziërs van in het begin. Dat had echter moeten onderhandeld worden, in plaats van beslecht in chaotische oorlogen. Er had ook moeten een opvolger komen zodat er een vervanging zou komen voor de sovjet-Unie. Maar in plaats daarvan eindigde alles in chaos, met plotse grensovergangen waar gedurende vele eeuwen geen grensovergangen waren, economische rampspoed en dikwijls oorlog.
Het Westen speelde een kwalijke rol door ten eerste het uiteen vallen aan te moedigen, en die republieken tegen de Russen op te zetten in een verdeel en heers spelletje.
Wat nu in Oekraïne gebeurt had ik al lang zien aankomen. Alleen niet zo chaotisch en bloedig. Opnieuw speelde het Westen een smerige rol door een anti-Russische, nationalistische opstand te steunen, die niet goed viel in de pro-Russische streken van het land.
Een ander "gevaarlijk" land is Kazachstan, waar bijna de helft van de bevolking etnisch Russisch was(nu nog een derde), en hele streken aan de Russische grens bewoond worden door een Russische meerderheid.
Nazarbayev, de laatste partijsecretaris die gewoon aan de macht gebleven is, heeft spanningen vermeden door de Russen deel te laten nemen aan het bestuur en hen niet te discrimineren. Zijn land is ook een van de pijlers van de "Euraziatische Unie", de opvolger van de Sovjet-Unie. Zijn opvolger lijkt dezelfde weg te bewandelen, dus de Russische bevolking in Kazachstan lijkt zich goed te voelen in Kazachstan.
Moest er daar nu echter een nationalistische, anti-Russische revolutie uitbreken zoals in Oekraïne, gesteund door het Westen, dan is het overduidelijk dat het noorden zich zal afscheiden, en dat een bloedige burgeroorlog volgt.