Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Het korte antwoord is "niet noodzakelijk".
Er zijn nog verschillende mogelijkheden, waarbij die van een vergissing de meest waarschijnlijke lijkt, maar alternatieve verklaringen zijn daarom niet onrealistisch.
|
Als iemand "per vergissing" een moord pleegt dan is hij nog altijd de dader hé...
Citaat:
|
Waarom volgde die Oekraïnse jet eigenlijk dat lijnvliegtuig? Of wordt dat feit betwijfeld. NATO en Rusland hebben die informatie nochtans.
|
Natuurlijk, er is immers geen enkel bewijs voor.
Citaat:
|
Probeer het eens met argumenten ipv beledigingen.
|
Welke belediging? Beweren dat diegenen die het vliegtuig neerschoten
niet verantwoordelijk zijn voor het neerschieten van het vliegtuig is zielig gekronkel. Je mag het draaien of keren hoe je wil: diegenen die het vliegtuig neerschoten zijn verantwoordelijk, zelfs als het een "vergissing" was in de zin dat de daders niet wisten dat het een burgervliegtuig was.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Oekraïne betrapt op leugens? Wat doet de Nederlandse pers daar mee?
|
Betrapt? Jij gaat er me dunkt nogal gemakkelijk van uit dat de beweringen van het Russische regime waar zijn. Quod non.
