Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Er is daar nog geen iota aan veranderd in het voorstel. Die is altijd "tijdelijk" geweest, tot een andere oplossing uit de bus kwam die voor beide partijen aanvaardbaar was. Die is wel nooit tijdelijk geweest, tot een van de twee ermee kapte. En het is altijd een noodoplossing geweest, want de bedoeling van het akkoord was van reeds die andere oplossing te vinden tijdens de 2 jaar overgangsperiode zodat de backstop nooit activeerde, gezien de andere oplossing er dan al zou geweest zijn.
Maar zonder akkoord is er ook geen backstop, dus dat probleem is dan ook weer van de baan. Zonder akkoord wordt de grens gewoon iets harder.
Ik hoop dat de harde brexit er nu rap komt.
|
Het was tijdelijk tot de UK en EU een nieuw akkoord konden maken in de komende 8 jaar, de EU had wel een veto die de UK in een handelsunie zou houden. Ze waren dus volledig afhankelijk van de EU die alles in handen zou hebben.
Als de UK eenzijdig zou mogen beslissen of een technische oplossing werkbaar is voor hun kant van de grens dan zijn we er, veel is er dus niet nodig om een akkoord te hebben. Ik vind dat er een goeie kans is op een zachte Brexit.