ivm bericht van Nr.10, zie
https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=77
Citaat:
|
Vreemde redenering. Er is niets krachtigste aan de racistische misdaden die Oekraïne pleegt
|
Racisme is foei.
Etiketten plakken is gemakkelijk.
Het vergemakkelijkt ook meteen de discussie.
Je plakt een foei-naam op je tegenstander en je kan meteen zijn/haar mening als onbeduidend weg zetten (iets waar je geen rekening moet mee houden, waar je zelfs niet hoeft bij na te denken --- het zijn immers maar racisten, facisten, nazi's, …).
Die woorden zijn er niet zomaar.
Ze hebben wel degelijk betekenis.
Het zijn uitwassen van de duistere kant waarvan op z'n minst een heel klein deel in ieder mens aanwezig is (er zijn ook wel wat mensen waar dit deel best groot kan genoemd worden vrees ik).
Als we die etiketten gebruiken is het dus doorgaans omdat we naar een betere wereld willen streven.
Zo zou een wereld zonder racisten er beter kunnen uitzien is de achterliggende gedachte.
En dat klopt waarschijnlijk voor het grootste stuk.
Er lijkt me een behoorlijke kans te bestaan dat de wereld er beter zou kunnen uitzien zonder racisme, nazisme, facisme, …
Een wereld bevolkt met mensen die een bepaald (voldoende hoog) moreel/ethisch niveau halen dus.
De vraag die zich vervolgens stelt is deze:
Welke weg is de beste om tot die toestand te komen?