Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Een "zondvloed" zal nooit meer dan enkele meters of enkele tientallen meters kunnen zijn, natuurlijk. Zelfs bij de meest spectaculaire vorm van het doorbreken van de Bosphorus spreekt men ten hoogste van 80 meter. Om *bovenop een berg* van 5000 meter of zo terecht te komen, is dit gewoon waanzinnig. De Kemmelberg zou al hoog genoeg zijn he.
Ik dacht dat jij bedoelde dat de Ark omhoog zou geduwd zijn door de ontstane berg, zoals men schelpen vindt in hooggebergtes. Die schelpen waren destijds in het water, maar toen die lagen nog niet omhoog geduwd waren als een berg, he.
Hoge bergen, als ze al berg waren, zijn natuurlijk nooit of te nimmer "ondergelopen" in een "zondvloed". We hebben het hier over een lokale of regionale overstroming van enkele meters, meer niet.
Ark-bouwende mensen he. Niet voor 10 000 jaar natuurlijk. En ja, homo sapiens bestaat vermoedelijk al een honderdduizendtal jaren, misschien zelfs tot 300 000 jaar. Aangezien het niet erg "net" is als split van Homo Erectus en een paar varianten. Het zou zelfs terug kunnen getrokken worden tot 800 000 jaar. Op de schaal van de evolutie zijn dat maar kleine sprongen, en H. Sapiens is dan ook wel heel dicht bij zijn voorganger, H. Erectus.
Juist ja. De cladistiek is niet heel duidelijk, omdat we geen genetische sporen meer hebben van "huidige afstammelingen" en de fossielen zo verdraaid goed op elkaar gelijken dat we niet goed weten wat wanneer precies is afgesplitst.
|
Neen dat denk ik ook niet. Maar men zou wel een -al dan niet gefossiliseerd- maar blijkbaar door mensen bewerkt houten staketsel hebben gevonden vrij hoog (op 3.500 meter) in het Ararat-gebergte. Indien het bericht waar is, stelt ons dit voor een raadsel.
Mogelijk is het een hoax natuurlijk van een of andere onderzoeker van een 'evangelische kerk'. Maar misschien ook niet.
Men zou al deze verhalen eens degelijk moeten onderzoeken en wetenschappelijk checken om daar nu eens definitief uitsluitsel over te geven. Is wel de moeite waard.