Los bericht bekijken
Oud 13 december 2018, 14:22   #28
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deo Bekijk bericht
Uit huidige tussentijdse metingen (raming)is er een verlies door lorentzkracht op naastliggende stroomdraden bij theoretisch 500 woningen +- 3500 kwh
De winst zou 1 op 500 zijn , wat toch niet min is.
Het probleem met uw verhaaltje is dat je natuurlijk niet kan "meten" met toestellen die werken volgens principes die volgens U niet juist zijn.

Als wat jij zegt waar is, is ongeveer alles wat we weten over electromagnetisme (van de leerboeken he) fout. Maar dan zijn alle meetapparaten die je kan kopen, en volgens die principes werken, ook fout. En dus zijn hun resultaten niks waard.

Ik weet dus niet hoe je die vermogenmetingen doet, maar als die gedaan worden volgens de "regels van de gangbare kunst" dan kunnen die volgens uw beweringen niet juist zijn, he.

PS: wat wel natuurlijk kan, is dat draden die verder uiteen liggen, wat minder warm worden, en een kleinere weerstand hebben en dus minder jouleverliezen hebben.

Op enkele meters afstand kan je immers onmogelijk enige magnetische verliezen meten (tenzij je die draden op heel dikke blokken ijzer legt, maw, een transformator met verlies bouwt).

Wat wel ook mogelijk is, natuurlijk, is dat uw magnetisch veld uw meetapparaat verstoort. Vooral als het een klassieke galvanometer heeft.

Maar draden die een grote transformator lus maken, en minder verliezen louter om magnetische effecten, dan draden die een kleine lus maken, nee dat is onmogelijk.

Wat wel ook nog mogelijk is, is dat de zelf impedantie van uw lus uiteindelijk de power factor van uw installatie verandert, maar met een lucht lus over enkele meters is dat totaal verwaarloosbaar als uw belasting essentieel resistief is (lampen).

Ok, er zijn wel 2 minuscule effecten mogelijk: enerzijds kan de lorentzkracht arbeid leveren als de draden BEWEGEN (trillen). En anderzijds kan je een kleine modificatie van het skin effect bekomen waardoor de effectieve weerstand van de draden wat anders is. Maar volgens mij is dat eerste niet mogelijk (als je MEETBARE energieverliezen aan trillingen kan vinden bij 20 KW of zo, dan moet uw huis daveren) en dat laatste microscopisch en niet eens noodzakelijk in de "juiste" richting.

Want jij zegt essentieel dat een installatie die een bron is van magnetische vrije velden, minder energie verliest, dan een installatie die niet zo een bron is.

Dat is min of meer het equivalente van te stellen dat een radiator die ingeschakeld is, minder stroom verbruikt dan een die uitgeschakeld is.

Laatst gewijzigd door patrickve : 13 december 2018 om 14:40.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden