Los bericht bekijken
Oud 28 augustus 2008, 13:00   #136
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.104
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Wolput Bekijk bericht
Dat bestaat inderdaad. Maar je gaat oplichterij toch niet goed praten, hoop ik, omwille van een steeds beperkt placebo-effect bij een beperkt deel van de bevolking? Je kan beter innovatief onderzoek doen, die veel en waarlijk effectiever zijn. Oplichterij moet zwaar afgestraft worden en gelukkig gaat dit gebeuren met de nieuwe Europese verordening nr 1924/2006.



Maar dat is het net. Veel zaken die men "gezond" noemt, hebben absoluut geenof weinig effect op de gezondheid in zijn geheel. Men pakt niet de oorzaak daarmee aan, de zaken die momenteel beschikbaar zijn, zijn ten hoogste zeer matige oplapmiddelen. Daarnaast extrapoleert men vaak bepaalde bevindingen naar de hele bevolking en dat is eveneens een vlieger die niet opgaat.

Door de nieuwe wetgeving worden claims veel strenger beoordeeld. De eerste reeks claims zijn zelfs integraal afgekeurd geworden .

Lang leve een goede stevige wetgeving en regulering! Dat onderzoeksgeld in goed en gefundeerd onderzoek wordt gestoken ipv in de oplichterij van de mensen.

Je gelooft toch echt niet in de 100% vrije markt, waar iedereen het recht heeft om onderzoeken te manipuleren en bij te sturen. Waar iedereen het recht heeft om de ander op te lichten?

Daar gaat veel kapitaal aan verloren, en komt de mensheid zeker niet ten goede. Dit is het soort kapitalistisch misbruik dat ik sterk aanklaag, en wat bewijst dat een 100% vrije markt gewoonweg niet werkt en zeker niet het meest efficiënte systeem is voor de mensheid in zijn geheel.
het is wel rudy delmotte die toegelaten heeft dat firma's gezondheidsclaims mogen geven aan voedsel.
brother paul is offline