Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
Dit is prachtig, en dan nog uit (neo)liberale hoek, volledig verblind door ACW/ACV haat.
Mag ik besluiten dat rechthebbenden op EVENTUELE winst van een bedrijf, dit recht zouden moeten afstaan al naargelang geheel of gedeeltelijk als dat bedrijf overgekocht (gered) wordt door een ander bedrijf of via staatsubsidies of via overheidsinvesteringen.
Ging dhr Frere niet bij de regering de intresten innen op het geld dat de staat van HEM geleend had om ZIJN staalbedrijven kunstmatig in leven te houden. Terwijl hij de productie met winst op de markt kon verkopen? Waar waren toen die verontwaardigde liberalen?
Van mij mogen ze dat verplichten, maar dan voor iedereen en voor alle bedrijven, en voor alle rechthebbenden.
|
Het is aan de aandeelhouders om te bepalen wie er recht heeft op de eventuele winst. Het ACW is geen aandeelhouder meer dus kunnen ze ook geen beroep meer doen op historische akkoorden. Het staat uiteraard het ACW vrij om te onderhandelen met het Belfius en DVV bestuur over de winstbewijzen. Ik vraag me af wat het ACW nog gaat beloven aan te brengen aan Belfius en DVV om nog het recht op winstbewijzen te durven vragen.
Uit de geschiedenis van het imperium van Frère en consoorten zijn wel degelijk lessen geleerd en de regels, de wetten en het beleid zijn aangepast om herhaling van dergelijk oneigenlijk gebruik van overheidsmiddelen te voorkomen. Niet dat alle gaten gedicht zijn kan men wel toch wel stellen dat excessen van die omvang de laatste decennia zich niet meer voordoen.